中國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦常態(tài)化挑釁
在阻礙中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的不利因素中,相較于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、外需疲弱而言,動(dòng)輒針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提議貿(mào)易援助調(diào)查帶有的指向性色彩頗為粘稠。伴隨著延續(xù)多年成為全球反推銷、反補(bǔ)貼調(diào)查的首要目標(biāo)國(guó),中國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦情勢(shì)賡續(xù)翻新,傳統(tǒng)產(chǎn)品之外,高新技術(shù)產(chǎn)品也在賡續(xù)“躺槍”……貿(mào)易摩擦之劍為何一再指向中國(guó)?在遭遇貿(mào)易摩擦已然成為“新常態(tài)”、躲避換不來(lái)海闊天空的當(dāng)下,企業(yè)又當(dāng)如何沖破貿(mào)易摩擦藩籬? “加入世貿(mào)組織(WTO)以來(lái),中國(guó)已經(jīng)延續(xù)14年成為全球反推銷調(diào)查的首要目標(biāo)國(guó)?!薄百Q(mào)易摩擦就像"傳染病",只要有一個(gè)國(guó)家開(kāi)始針對(duì)中國(guó)提議貿(mào)易援助調(diào)查,其他國(guó)家就會(huì)隨之而至。”“國(guó)外這兩年針對(duì)中國(guó)企業(yè)做了許多規(guī)則歧視上的預(yù)備,今年已經(jīng)開(kāi)始試用了,未來(lái)企業(yè)在貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)過(guò)程中將面臨更大的困難。” 在北京市商務(wù)委員會(huì)、北京市貿(mào)促會(huì)、北京國(guó)際商會(huì)近期聯(lián)合舉辦的國(guó)外對(duì)華貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)暨維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全報(bào)告會(huì)上,與會(huì)專家透露表現(xiàn),作為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó),中國(guó)頻繁遭遇貿(mào)易摩擦已經(jīng)成為一種“新常態(tài)”。 案件、金額、品類“三多” “入世之后,中國(guó)遭遇的"兩反一保"(反推銷、反補(bǔ)貼、保障措施)案件逐年增加,金融危急爆發(fā)后的2009年達(dá)到一個(gè)峰值,案件高達(dá)113起,涉案金額為106億美元,雙雙破百?!迸c會(huì)專家在報(bào)告會(huì)上如是指出。 2012年則成為中國(guó)遭遇貿(mào)易援助調(diào)查的“暗黑之年”,僅歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)光伏電池提議的反推銷調(diào)查涉案金額就超過(guò)200億美元,不僅是中國(guó)歷年涉案金額最大的一樁貿(mào)易爭(zhēng)端案,也創(chuàng)下了全球貿(mào)易爭(zhēng)端涉案金額之最。 今年上半年,商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)表現(xiàn),中國(guó)遭遇貿(mào)易援助調(diào)查37起,涉案金額35億美元,兩個(gè)數(shù)字均呈同比降落態(tài)勢(shì),但中國(guó)仍是國(guó)際上貿(mào)易援助設(shè)限的首要目標(biāo)國(guó)。幾大領(lǐng)域的產(chǎn)品成為“重災(zāi)區(qū)”,五金、化工、輕工產(chǎn)業(yè)案件數(shù)量分別為16起、10起和8起,其中11起鋼鐵產(chǎn)品和成品案件最為凸起,案件數(shù)量占比30%,涉案金額占比高達(dá)58%。 近年來(lái),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)為由的“337”調(diào)查訴訟也在賡續(xù)增多,并成為貿(mào)易摩擦中的熱點(diǎn)。“北京"337"涉案數(shù)量呈現(xiàn)出增加態(tài)勢(shì),2013年和2014年北京企業(yè)被列為強(qiáng)制應(yīng)訴式的"337"調(diào)查分別為3起和4起,遠(yuǎn)超1986~2012年全國(guó)年均量0.6起的水平。美國(guó)"337"調(diào)查直指企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,直接影響是敗訴企業(yè)的美國(guó)市場(chǎng)份額悉數(shù)喪失,更深條理則是對(duì)中國(guó)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型、發(fā)展高科技新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的制約?!北本┦猩虅?wù)委員會(huì)副巡視員趙立宗在報(bào)告會(huì)上指出。 發(fā)展中國(guó)家賡續(xù)“開(kāi)火” “從國(guó)別上看,美國(guó)、土耳其、巴西、印度四國(guó)今年以來(lái)是對(duì)中國(guó)提議貿(mào)易援助調(diào)查最多的國(guó)家。如今比較凸起的趨勢(shì)是哥倫比亞、危地馬拉、巴基斯坦等發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行限定。”上述專家進(jìn)一步分析緣故原由稱,“現(xiàn)實(shí)上,我們曩昔更多的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)是與發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)上的本土企業(yè)睜開(kāi)的,如今則出現(xiàn)了一個(gè)新矛盾,即跟其他發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)爭(zhēng)取發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),這個(gè)情況也引發(fā)了貿(mào)易摩擦?!?br> 比如,中國(guó)和印度在鋼鐵、玻璃和尼龍等行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈;中國(guó)與巴西在鞋類、無(wú)框鏡、PVC涂料布和螺紋銅管等領(lǐng)域摩擦較多。在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)WTO研究院院長(zhǎng)屠新泉看來(lái),中國(guó)與這些國(guó)家同處發(fā)展中階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似,競(jìng)爭(zhēng)不可避免。但是,從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō),部分發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)實(shí)力又不如中國(guó),因此,通過(guò)貿(mào)易武器維護(hù)本身的產(chǎn)業(yè)便成了他們的選擇。 “非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”之痛 對(duì)中國(guó)濫用歧視性規(guī)則也是中國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦?xí)r一個(gè)凸起的特點(diǎn),“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定則是其中最為關(guān)鍵的一個(gè)。 根據(jù)1994年關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)的反推銷協(xié)定,決定商品是否存在推銷舉動(dòng)應(yīng)比較商品的出口價(jià)格與“基準(zhǔn)價(jià)格”。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來(lái)說(shuō),“基準(zhǔn)價(jià)格”由其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格認(rèn)定,假如出口價(jià)格明顯低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格,就可能構(gòu)成推銷。對(duì)于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,國(guó)內(nèi)價(jià)格不能作為“基準(zhǔn)價(jià)格”,就要選擇替換國(guó)價(jià)格作為“基準(zhǔn)價(jià)格”。這就表現(xiàn)出“雙刃劍”的特性,其既可以成為維護(hù)貿(mào)易公平的手段,也可成為產(chǎn)生貿(mào)易歧視和貿(mào)易不公平的手段。 事實(shí)上,中國(guó)當(dāng)局在入世之后賡續(xù)削減貿(mào)易投資壁壘和行政干預(yù),完美相干法律法規(guī)系統(tǒng),促進(jìn)當(dāng)局舉動(dòng)更加公開(kāi)、公正和透明,在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系體例方面取得了緊張進(jìn)展,澳大利亞、新西蘭、新加坡等90多個(gè)國(guó)家均已承認(rèn)中國(guó)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。 令人遺憾的是,美國(guó)、歐盟、日本、加拿大、印度等尚在這一群體之外,而這些國(guó)家又恰恰是中國(guó)的幾個(gè)重要貿(mào)易伙伴和反推銷提議國(guó)。 根據(jù)《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》相干規(guī)定,2016年是中國(guó)能否結(jié)束“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”認(rèn)定的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn),業(yè)界屏息以待?!芭瓮喔蓢?guó)家和地區(qū)盡早承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,并摒棄使用對(duì)華反推銷中的"替換國(guó)"做法。必要分外強(qiáng)調(diào)指出的是,無(wú)論是否承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,根據(jù)《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》的相干條目,反推銷"替換國(guó)"的做法自2016年12月11日起都將失去多邊法律依據(jù),必須如期停止。”商務(wù)部消息談話人沈丹陽(yáng)在最近召開(kāi)的例行發(fā)布會(huì)上如是強(qiáng)調(diào)道。 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|